這是母嬰前沿的第2183篇原創伴隨著年輕父母的“科學育兒觀念”和“口腔健康認知”持續提升下,兒童牙刷市場規模在旺盛的消費需求中快速擴容。但縱觀戰局之內,可謂是“魚龍混雜一川中”。這不僅讓兒童牙刷品牌陷入無序競爭,而且還頻繁被曝出質量等問題。
01
兒童牙刷賽道風起云涌
多品牌進入掘金
根據第四次全國口腔健康流行病學調查結果顯示,中國5歲兒童乳牙齲患(即蛀牙)率為70.9%,12歲兒童恒牙齲患率為34.5%。與十年前相比,5歲和12歲兒童齲患率分別上升了5.8%、7.8%。這也意味著,我國兒童口腔問題日益加劇。
在此背景下,一場兒童口腔健康“保衛戰”,在年輕育兒家庭中開始打響。從《兒童口腔護理市場觀察報告》中獲悉,在小紅書平臺內,兒童口腔護理所屬的母嬰洗護行業筆記篇數占比、筆記閱讀量占比、筆記互動量占比都呈現明顯的上升趨勢。具體來看,相關筆記總數量超30萬條。其中,關于兒童牙刷(包括傳統和電動)的筆記共有26萬+。也正因此,我國兒童基礎口腔護理產品(包括牙刷和牙膏)的滲透率正在逐步提升,2016年只有28.4%,預計到2022年將達到38.7%。
紅利顯現下,兒童牙刷也成為一眾企業布局的重要賽道。其中,我們看到歐樂B、青蛙王子、獅王、舒克等國內外老品牌,usmile等新興品牌,以及NUK、babycare等母嬰品牌。除此之外,還有許許多多不知名的品牌,在該領域上演著“千刷大戰”。隨著新消費浪潮一陣陣襲來,兒童牙刷也在多元化訴求中快速更迭。目前,兒童牙刷不僅可分為傳統牙刷和電動牙刷,而且形態上也實現了多樣化和分齡設計,包括乳牙刷、訓練牙刷、護齒牙刷,以及U型常規牙刷和電動牙刷等。據上述市場觀察報告顯示:適齡兒童數量增長、居民消費能力提升、技術創新等多因素推動,我國兒童口腔護理市場快速發展,預計市場規模在2022年達到60億元,年復合增長率約13.4%。高增長、低滲透。不難看出,兒童牙刷雖然是個小品類,但卻有著大市場。
02
賽道擁擠
造成同質化嚴重+價格戰頻發
不過縱觀當下,兒童牙刷賽道中真正跑出來的品牌寥寥無幾。因為兒童牙刷的行業準入門檻較低,技術壁壘也不高,基本上只要找到一條生產線即可投產運營。所以隨著兒童牙刷賽道日漸擁擠,就出現了嚴重的同質化現象。據了解,大多數產品在產品設計、賣點、營銷等方面趨同。且不說傳統牙刷,就單說“黑科技”的電動牙刷。據申港證券研報,除飛利浦和歐樂B等全球龍頭可以實現電機自供之外,大多數國產品牌的電機依賴進口或正處于研發階段。
而除此之外,在性能方面差異性不大。從淘寶平臺中可見,各大品牌的外觀和賣點都十分相似,如“軟毛”“超聲波”“小刷頭”“卡通外觀設計”“高效清潔”。《定位》里面說:任何在顧客心智里沒有位置的品牌,終將從現實中消失。因此,在千帆競發兒童牙刷賽道中,找到差異化競爭優勢才是關鍵。但顯然,兒童牙刷品牌在這方面還有很長一段路要走。在上述背景下,品牌之間的競爭“廝殺”也愈發激烈。不少兒童牙刷品牌不惜燒錢換流量、虧損換規模。電動牙刷行業資深從業者李雷曾對媒體表示,大量玩家涌入市場,并定位中低端價格帶的原因,在于現有電動牙刷產品難以出現大的功能、產品形態變革,產品同質化的基礎上,玩家只能大打價格戰。
從各大電商平臺搜索電動牙刷,售價從十幾元到上千元不等;而傳統牙刷的售價,也從幾塊到幾十不等。從目前來看,消費者對于價格的敏感度仍然較高,小紅書上可見有不少筆記提及“實惠”“便宜”“白菜價”等,不過也有部分消費者愿意為特點鮮明的產品買單。在競爭激烈的當下,比拼到最后是品牌在各個維度的綜合實力。例如:產品研發能力、品牌塑造能力、渠道動銷能力以及供應鏈能力等。這是一場行業大考,需要每個兒童牙刷品牌強制自己“進階”。
03
魚龍混雜
產品質量問題屢見不鮮
可從目前來看,“產品品質參差不齊”已經成為了兒童牙刷行業老生常談的話題。就在近期,市場監督管理總局發布網售兒童牙刷產品質量監督抽查情況。結果顯示:在抽查的10個省(市)84家企業生產的88批次兒童牙刷產品中,發現16批次不合格,不合格率18.2%。涉及的問題,包括刷頭、磨毛、鄰苯二甲酸酯增塑劑、電安全、拆卸零部件等項目不合格等。在這其中提及的產品:樂扣樂扣兒童U型牙刷、珂宜3面兒童軟毛牙刷、呦口萌寵牙刷、美鈺媄佳聲波電動牙刷、希爾頓聲波電動牙刷(電池款兒童電動牙刷);艾博尼磁懸浮聲波振動牙刷;MDB 3D牙刷(粉色)等。
今年4月,上海市場監管發布召回信息,對上海童榛貿易有限公司2010年1月至2022年8月生產香蕉寶寶(Baby Banana)玉米硅膠嬰兒牙膠牙刷進行召回。原因是,硅膠制刷條可能被嬰幼兒拉斷,在使用過程中可能會有誤吞的潛在風險。
同年3月,新文越嬰童用品(上海)有限公司也宣布對萌寵樂園牙刷(型號BS318)進行召回。原因是,萌寵牙刷刷頭使用螺紋可拆卸涉及,導致嬰幼兒在使用時,可能會產生誤吞窒息的風險。除此之外,在黑貓投訴上搜索關鍵詞“兒童牙刷”,也存在不少的維權投訴之聲,涉及保修期內不保修、“三無”產品、毛刷脫落、質量問題等。
其中,就有消費者指出,KUB可優比兒童牙刷僅使用19天就出現毛刷脫落情況,如果說其他輕微質量問題可以理解,孩子口腔里用的,脫落誤吞誰負責?但對此,KUB可優比客服卻表示:“牙刷的保質期只有15天,日常使用掉落無法售后?!本C上可見,隨著專家呼吁、家長的意識提升,以及國務院、衛健委發布多項政策加強兒童口腔健康教育,兒童牙刷的滲透率在緩慢增長。同時,行業內集中度不高。這也表明,該賽道有著巨大潛力。然而,行業內品牌魚龍混雜,使用安全問題頻出,讓消費者對兒童牙刷期望不高,更是難以降低價格敏感度。消費需求升級的時代,或許需要一些內卷,才能讓兒童牙刷行業變得更好。