8月15日，街貓官方號話筒喵發布公告稱，2月份長沙喵喵屋虐貓事件歷經長達5個月的努力，終于取得最終勝利。法院判決李某賠償街貓平臺2萬元，并公開道歉。街貓平臺表示將把獲得的賠償款全部用于流浪貓的絕育和救助工作。

盡管該案件并沒有以刑事案件定性，判決原因也并不是因為虐待動物。但此次街貓勝訴事件表明，法律在保護動物權益方面并非完全無能為力。通過民事訴訟，也可以讓虐貓者承擔法律責任。

此次勝訴對廣大愛寵人士來說無疑是高興的，但同時也有人思考，這難道不是因為街貓的定位功能，暴露了貓咪的位置，才使得小貓被虐殺，甚至有人質疑街貓存在的合理性。

定位使虐貓更容易？

街貓APP是一款由廣西哈寵網絡科技有限公司開發，致力于流浪動物保護的移動應用。用戶可以通過街貓APP遠程投喂貓糧和凍干。智能貓屋作為街貓APP的重要組成部分，每個貓屋還有三個攝像頭，只要有貓進入，系統就會做出提示，再進行貓臉識別，建立流浪貓檔案，實現對流浪貓的摸排管理；同時，用戶可以隨時觀看流浪貓的日常生活，了解它們的生存狀態。

因為工作等各種原因，許多人不能養寵物。街貓APP的推出，養寵人士就可以云投喂，感受云吸貓的快樂，這樣的便利性吸引了很多愛貓人士的注意，甚至在一段時間內成為一種潮流。

不過隨著項目的發展，也暴露出了很多問題。街貓的定位功能，方便用戶投喂流浪貓的同時，是不是也使得非法分子虐待或虐殺貓咪更容易？

今年3月份，街貓APP官方發布公告，稱其S級數據泄露事件已發生，涉及大量貓屋地址與用戶個人數據被“虐貓組織”非法竊取，這就使得原本旨在保護流浪貓、促進社區關愛的貓屋成為虐貓者的目標。

街貓APP上的智能貓屋通常具有定位功能，以便用戶能夠找到并投喂流浪動物。但同時，也給了一些非法分子可乘之機。湖南長沙中南大學發生的虐貓事件，涉事男生就是利用街貓APP上的位置信息找到貓屋，并對流浪貓進行殘忍虐待。此外，還發生過無錫貓咪割喉、南京奶牛貓被射傷、深圳貓咪被拖走等眾多惡性事件。

除此之外，街貓很多用戶的個人信息也被泄露。由于手機號是實名辦理的，泄露的手機號很可能導致用戶的身份證、家庭成員、家庭住址等敏感信息被不法分子。曾有街貓用戶在社交平臺透露，在某天晚上收到了很多騷擾電話和莫名其妙的短信驗證。

?以公益之名行賺錢之實？

據了解，街貓的主要資金來源于用戶購買愛心幣購買貓糧。但是相關人士將愛心幣折算后發現售價偏高。有救助人曾向街貓相關工作人員咨詢過街貓貓糧的價格，得到的回復是50元一斤。對比同價位貓糧品牌的質量，相關網友表示街貓的貓糧價格還是略貴。

網絡評測達人“愛貓君”曾送檢街貓愛心糧，發現貓糧里粗蛋白實測值35.59%，粗脂肪實測值12.7%，淀粉實測值32.5%，營養水平很低；鎂實測值0.2%，含量過高，會增加流浪貓泌尿系統的風險；不飽和脂肪酸含量缺乏等問題。而原料表上的貓漿，其實就是一種誘食劑。對比之前的價格，這就讓人很難不懷疑街貓是不是用高價賣廉價貓糧。

除此之外，街貓還推出了打賞功能，類似于打賞主播，充值的金額50元、100元不等，高一點的可以充到998元，不少人感慨比給人打賞還要貴。曾有相關公益領養組織的發起人表示，主播們或許可以從中獲得財富和個人的成長，但是貓卻只能獲得一些貓糧，甚至這些貓糧的質量還沒有保證。此外，一些守護者分擔著貓屋的清潔維護和流浪動物的線下照顧工作，但是卻漸漸發現自己成為無償打工人。街貓App設有“最低投喂量”的限制，如果投喂量過少將無法支持維修人員的“補糧換電”和其他維護費用，那么貓屋可能就會被撤回。那就意味著貓屋的持續存在依賴于守護人的定期投喂維護。然而，一旦承擔起守護人的責任，所需承擔的投喂成本較之前個人在線下直接投喂流浪貓時激增了四倍之多，這無疑給守護人帶來了沉重的經濟壓力。

這就讓很多人質疑街貓是不是在打著公益之名賺錢。

公眾隱私或受威脅

街貓攝像頭在提供便利和關愛流浪貓的同時，也引發了關于公眾隱私的關注和擔憂。相關資料顯示，截至2023年12月，上海市共設有7181個貓屋，上海的城市面積為6341平方公里，這意味著平均每平方公里大約有1.13個貓屋，而一個貓屋有三個攝像頭，這意味著出現了大量未經審批的聯網攝像頭。
雖然公共區域如“街道”、“公園”等一般不被視為嚴格意義上的私人空間，但個人在其中的活動仍應受到一定程度的隱私保護。街貓攝像頭的廣泛布置可能使得這些公共區域的隱私界限變得模糊。

如果街貓攝像頭被安裝在私人住宅的附近，特別是門廊、窗戶等敏感區域，可能會無意中捕捉到居民的個人生活場景。同時，如果攝像頭拍攝的視頻數據沒有被妥善存儲和管理，用戶的隱私將受到嚴重侵犯。從某一個方面來說，街貓APP有威脅公眾隱私安全的風險。畢竟，你也不想你的一舉一動暴露在公眾面前。

TNR計劃可持續性存疑

TNR（抓捕、絕育、放歸）計劃也是街貓運營的重要一環。根據街貓官方的介紹，用TNR控制流浪貓數量，意思是把一個區域的流浪貓抓捕，施以絕育手術后，放回它們原來生存的地方，并進行跟蹤，以此達到控制流浪貓數量的目的。
然而，真正通過TNR來控制數量，并不容易。加州大學一項針對一萬多只貓的種群研究，只有當絕育個體率達到一定比例（71%——94%以上）時，才能對流浪貓種群數量起到有效地控制作用。
TNR對于一些國家來說操作都有些復雜，不少網友甚至很直白地說“這樣一個公司能做好TNR就見鬼了”。

相關居民還曾袒露過度喂養卻導致絕育跟不上的問題。流浪貓本來就有著高繁殖率，人們通過街貓APP投喂糧食，相當于給流浪貓提供了穩定的食物來源，很容易導致其數量無控制地增加。有相關專家表示，僅僅將無序投喂轉變為有序，顯然不足以稱之為科學。雖然定點投喂看似解決了流浪貓的饑餓問題，但有序投喂潛藏著極大地增加流浪貓種群數量的風險。這種增長不僅會給城市環境帶來壓力，還會對其他城市野生動物的生存構成威脅。有貓友曾表示在沒申請街貓之前，流浪貓數量穩定有20多只。投放貓屋后，半個月增加了3只。

在捕捉和絕育這兩個重要環節，街貓的TNR項目也顯露出了過度依賴志愿者來完成的特點。為了表示對TNR項目的支持，街貓平臺也會發布絕育補貼。但是根據街貓2023年公布的數據來看，街貓共發放了7506張絕育券，而實際進行絕育的流浪貓數量超過1.7萬只。這一數據明顯顯示出絕育券供不應求，遠遠不能滿足需求，這就意味著志愿者需要自掏腰包。有網友在社交平臺發文自己在半年就完成了將近40只流浪貓的抓捕的絕育，用了免費的名額、絕育券后，也要自掏腰包八千多塊。這也體現出了個人抓捕絕育，費時費力還費錢。或許會有人因為一時的愛心而加入，但這樣，費時費力還費錢的愛又能持續多久？這也反映出了街貓TNR項目的可持續性是存疑的。

除了以上提到的問題，貓屋的管理和安全衛生也存在相關問題。盡管會有志愿者為貓屋清潔、換水，但許多貓屋還是會出現環境臟、卡糧、無人維護甚至被破壞的問題。甚至有些貓屋堆積的貓糧是已經變質了的。

街貓APP的初衷或許是想利用現代技術解決流浪貓管理這一社區治理問題，但是在這個過程中也暴露出了很多問題。所以如果只是一味地擴張城池，不去切實地解決這些問題，不真正關注流浪貓的安全，那么，街貓未來的路又能走得多遠呢？